La crítica urbana posmodernista ha tenido su reflejo en la consideración de cuestionas éticas y políticas de mayor amplitud en la teoría de arquitectura. En el corazón del debate está la cuestión acerca del rol que como disciplina la arquitectura juega en la sociedad. Cuatro posibles roles son los siguientes: 1. La arquitetcura puede ser indiferente a lo social, a su expresión y representación. / 2. La arquitetcura puede ser un actor afirmativo apoyando el status quo y aceptando las condiciones existentes. / 3. La arquitectura puede guiar amablemente a la sociedad e una nueva dirección. /4. La arquitectura puede hacer una crítica radical y rehacer la sociedad.
La elección del modelo depende de la respuesta a la siguiente pregunta básica: ¿Es la arquitectura principalmente un arte o es un servicio profesional? (...) ¿Puede la arquitectura que trata de arquitectura (autoreferencial) comunicar con una comunidad a largo plazo? ¿Puede ser crítica?
'Theorizing a new agenda for architecture. An antology of architectural theory 1965-1995'. Introducción de Kate Nesbit.
La elección del modelo depende de la respuesta a la siguiente pregunta básica: ¿Es la arquitectura principalmente un arte o es un servicio profesional? (...) ¿Puede la arquitectura que trata de arquitectura (autoreferencial) comunicar con una comunidad a largo plazo? ¿Puede ser crítica?
'Theorizing a new agenda for architecture. An antology of architectural theory 1965-1995'. Introducción de Kate Nesbit.
Entradas
